作者｜Moonshot

編輯｜ 靖宇

 

社交媒體曾經(jīng)是我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，人們在上面分享生活，追蹤朋友的動態(tài)，吃瓜追熱點，仿佛只要滑動屏幕就能與全世界同頻。

但如今，越來越多的人覺得它累人又空洞：一刷就是幾個小時，刷來刷去都是高 P 照片、無處不在的軟廣、批量制造的 AI 內(nèi)容……越刷越疲憊和焦慮。

這不是巧合，而是平臺設(shè)計和科技變化的結(jié)果。

Noema 雜志的文章《社交媒體的最后日子》直指核心：AI 和算法已經(jīng)把傳統(tǒng)的「注意力經(jīng)濟」推到極限，結(jié)果不是更好的社交，而是平臺的瓦解。

用戶們正在逃離巨型平臺，轉(zhuǎn)向更小、更私密的數(shù)字空間，回歸到人與人之間的連接 。Reddit 上市兩年市值暴漲 485%，Discord 成為新的社群平臺，就是最好的證明。

這一切是怎么發(fā)生的？「混小圈」為什么會成為未來社交的主流？

 

01

算法把平臺玩壞了

 

「注意力經(jīng)濟」并不復雜：社交媒體公司靠抓住你的注意力賺錢。算法根據(jù)你的停留時間、點贊、分享來決定推送什么。你看得越多，它們賣廣告就越多。

起初這像是一場雙贏。你看到朋友的精彩分享，留下評論和贊，平臺獲得廣告收益，大家都挺開心?？?AI 的介入改寫了規(guī)則。

根據(jù) artsmart 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2025 年，80% 的內(nèi)容推薦算法由 AI 驅(qū)動，71% 的圖片是 AI 生成的。社交平臺已經(jīng) AI 化了。

 

每日生產(chǎn) 3400 萬張 AI 圖｜圖源：福布斯

 

外網(wǎng)也不例外，此前我們曾報道過的 《他們正在用 AI，瘋狂給互聯(lián)網(wǎng)「下毒」》 正是這種現(xiàn)象極端化的體現(xiàn)：AI 生成，十秒左右的精神污染風格的視頻，在社交媒體上對算法進行「暴力破解」。

 

用 AI 生成的驚悚內(nèi)容去「暴力破解」算法，以騙取流量｜圖源：Instagram

 

這些人用更便宜、更快的 AI 內(nèi)容，不斷試探流量機制，把算法「砸暈」，總有一條能爆火。

結(jié)果就是，你的首頁我的首頁，都離不開 AI。AI 文案、AI 配圖、AI 視頻、AI 主播、AI 寵物甚至 AI 萌寵拍的短劇都在爆火……

這些推薦算法也并不是中立的。它們的唯一目標是讓你停不下來。短視頻平臺是典型，一刷就是幾小時。結(jié)果，用戶的大腦被榨干，出現(xiàn)「注意力疲憊」。

 

近期在 Facebook 上爆火的 AI 生成圖「耶穌蝦子」｜圖源：Facebook

 

2025 年的調(diào)查顯示，超過 60% 的年輕人覺得社交媒體讓生活更焦慮，而不是更快樂。一項調(diào)查顯示， 超過 60% 的年輕人覺得社交媒體讓生活更焦慮，而不是更快樂 （practicaltheory.org）。

同時，隨著 AI 生成內(nèi)容愈發(fā)擬真，用戶的分辨能力也在下降。

在去年「海倫妮」颶風席卷美國南部時，一張 AI 生成照片同時席卷了社交媒體。許多美國政客都親自轉(zhuǎn)發(fā)推文，傳播量過百萬。

去年斯坦?；ヂ?lián)網(wǎng)實驗室也在測試中發(fā)現(xiàn)，他們用 AI 生成的圖像總共獲得了數(shù)億次曝光，而且標題越極端，AI 圖片越能奪人眼球，瀏覽量也會越高。

這就是注意力經(jīng)濟的陰暗面：

當注意力能換錢時，信息真?zhèn)我巡辉僦匾?。

 

中老年人是被 AI 圖「欺騙」的重度受害者｜圖源：X

 

正如 Noema 文章作者 James Sullivan 所說：「當代社交媒體的內(nèi)容是無根的，沒有上下文，沒有文化、沒有真正的對話，就像一坨語義泥漿，看起來像說了什么，但實際上什么都沒說?！?/p>

社交媒體的危機不是因為缺少內(nèi)容，而是因為 AI 帶來的內(nèi)容過載，以及過載導致的信任崩塌。

Instagram 的互動率過去一年跌了 24%，X（前 Twitter）用戶持續(xù)流失。 美國成年人中，只有不到一半認為社交媒體信息可靠，比 2010 年代中期少了三分之一 。

 

今年內(nèi)容行業(yè)爆火的新賽道：AI 萌寵短?。鼒D源：抖音

 

許多用戶打開社交媒體后，就進入了「下滑-點擊」的機械式的回路，大家都不是在真正連接別人，而是在半夢半醒里滑動屏幕。這種放不下手機，又邊刷邊走神的狀態(tài)，作者稱之為「環(huán)境性解離」。

創(chuàng)作者也同樣疲憊，他們得和 24 小時無休、沒有靈感瓶頸的 AI 競爭，還要想盡辦法制造更能搶占注意力的內(nèi)容。

算法推薦機制結(jié)合 AI 的低成本生產(chǎn)內(nèi)容，把平臺內(nèi)容塞爆了，把用戶看累了，把優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者擠走了，所以每個人都在說：社交媒體活人感越來越少了。

但瓦解不是終點，而是轉(zhuǎn)折。

社交媒體的下一個階段，是從大平臺逃離，開始擁抱小圈子 。

因為「算法推薦」+「AI 批量制造內(nèi)容」+「情緒化傳播」三板斧下來，讓人們的注意力變得廉價同時又極度稀缺。

大廣場里刷不完的內(nèi)容，無法滿足一個人「被理解」的需求時，人們要么搬進更小的圈子、要么把情緒寄托給可控的服務(wù)。

就像從大牌連鎖店的預(yù)制菜，轉(zhuǎn)向你樓下現(xiàn)炒的街邊小店，或是聘請一個燒菜阿姨：規(guī)模小，但東西更真，更合你口味。

現(xiàn)實中，這已經(jīng)在發(fā)生。

 

02

大平臺，小圈子

 

過去一年，比黃金更值得投資的是 Reddit 的股票。

2024 年 3 月， 在我們報道 Reddit 上市文章 時，Reddit 股票是約 50 美元一股，一年半后，Reddit 股價翻了五倍，超過了 250 美元/一股（截稿時已達 266.66 美元/股），市值接近 500 億美元。

 

上市一年半，Reddit 股價翻 5 倍｜圖源：Google

 

Reddit 和 X（前身 Twitter）、Facebook 一樣是老派社交媒體，今年已滿 20 歲。但為什么只有 Reddit 煥發(fā)了第二春呢？

因為 Reddit 是小圈子的典范：Reddit 的子版塊讓用戶圍繞興趣聚集，每個版塊都有版主人工管理，內(nèi)容規(guī)則清晰，不依賴算法喂食。這讓它在 AI 垃圾橫行的時代顯得干凈，也更有人情味。

社交媒體正在從一個大廣場分裂成很多小房間。Reddit 就是把房間分割的最好，打掃最干凈的一家 。在投資者眼中，Reddit 就是「社區(qū)模式」的價值回歸。

另一個小圈子化做得很好的是 Discord。Discord 是一個社群化的 App，它不依賴任何推薦、匹配算法，所有的頻道都由用戶自己建立、管理。2025 年，Discord 用戶數(shù)破 5 億，許多用戶都是從 Facebook 群遷移過去的「難民」。

 

把群組功能做到極致的 Discord｜圖源：Discord

 

付費郵件分發(fā)平臺 Substack 也火了，創(chuàng)作者可以直接單向和訂閱者發(fā)郵件，避開平臺的算法和 AI 內(nèi)容，小量忠實受眾的長期價值也開始被重估。

從追求十億級用戶，到經(jīng)營高質(zhì)量小群體，社交的價值正在變化。小圈子減少噪音，讓人們感到被真正「看見」，也不必擔心暴露在大眾面前引來網(wǎng)暴。

在各類話題沖突和對立日益嚴重的當下，小圈子就像一個自嗨式的烏托邦，雖然是回音室，但讓人更安心，也更真實，用戶能在其中做自己，也能懂別人，這才是一種網(wǎng)絡(luò)社交的真·連接。

這種趨勢被《福布斯》雜志稱之為「親密經(jīng)濟」： 用戶的注意力已經(jīng)渙散了，人們開始渴望被理解、被回應(yīng)，情緒價值本身成了產(chǎn)品 。

近年來許多陪伴型 AI 聊天機器人的爆火，就是一種「親密經(jīng)濟」，大家的表達欲還在，只是從發(fā)朋友圈、發(fā)微博，轉(zhuǎn)向了對 AI 傾訴。

在親密經(jīng)濟中，情緒真的就是一種價值，提供情緒價值也變成了一種服務(wù)。

用大白話來說，大家上網(wǎng)不想再給自己添堵了，甚至無暇去關(guān)注「大廣場」上的罵戰(zhàn)，只想躲回自己的小房間。

 

行業(yè)分析與社媒監(jiān)測顯示 Instagram 等平臺的平均互動率在 2024–2025 年出現(xiàn)明顯下行｜圖源：socialinsider

 

于是，社交的重心開始悄然轉(zhuǎn)移。越來越多的人選擇走進小型、封閉的數(shù)字房間：Discord 的私密服務(wù)器、Telegram 的加密群組、Signal 的邀請制社群都在快速增長。

與龐大的公共平臺不同，這些社區(qū)的邊界不由 AI 和算法控制，而是由用戶自發(fā)決定：誰可以加入、誰能看到什么內(nèi)容、不可以說什么話……

明確規(guī)則結(jié)合人工管理，讓 bot、垃圾內(nèi)容、噪音、圈外人的評判都被隔絕到了圈子之外，成員間對彼此的期待也更明確，互動更真實。

Noema 文章還提出另一種值得關(guān)注的趨勢：

未來的社交媒體可能會「更慢、更斟酌」，不再以「即時」作為唯一價值 。

平臺設(shè)計者也在嘗試讓用戶慢慢思考后表達，比如 Signal App 加入了「發(fā)帖延遲」功能：寫完文案，得等幾分鐘才能發(fā)，減少沖動發(fā)言，讓人有時間思考而不是情緒化輸出。

與此同時，算法的角色也需要重新定義。下一代社交產(chǎn)品很可能會把選擇權(quán)交還給用戶：你可以決定信息流的來源、篩選推薦的方式，甚至一鍵關(guān)閉所有 AI 內(nèi)容。

這種「更慢、更小、更可控、更親密」的趨勢，既是當下社交媒體的一種轉(zhuǎn)向。

未來的網(wǎng)絡(luò)社交，不是更熱鬧，而是更安靜，它可能只存在于不過百人的群組，也可能只存在于你和一個 AI 聊天的對話框 。